钢材需求仍在回升 支撑价格短期反弹

一、结论：需求仍在回升，支撑价格短期反弹

（一）终端需求：华东需求维持高位，北方需求开始回升

尽管我们对长周期的需求较为悲观，但4-5月份，建筑钢材需求仍将维持在高位。华东方面，建筑业复工情况较为良好，整体已经恢复到正常需求80%以上水平，增量空间虽然有限，但短期内可以维持高位。北方需求贡献了近期的主要增量，由于气温回升以及复工进度较慢，在3月底才开始出现明显回升。东北地区需求在清明假期前后迅速放大，并已经超过去年同期。西北地区需求受疫情影响，比往年恢复正常时间推迟了2周，目前也已基本恢复正常。

因此，整体来看，华东需求高位平稳，还有小幅增量空间。北方需求前期复工进度一般，恢复空间较大，也将构成短期内的主要增量。从季节性规律来看，即使不考虑赶工因素，建筑钢材需求在4-5月也将整体维持高位，有望对现货价格形成支撑。

不过，在旺季过后，仍然需要关注几个压制价格反弹的因素。一是长期需求走弱影响逐步体现；二是6月开始的雨水将使得需求逐步进入淡季；三是目前需求分化的情况仍然严重，建筑钢材需求良好，但板材、品种钢等和出口、制造业相关品种，需求情况较差，将拖累整体反弹空间。

（二）废钢：接近铁水成本，跌势或放缓

在我们3月25日的专题报告《铁元素面临过剩，螺纹是否将踏入熊市？》中，我们指出今年铁元素趋于过剩，废钢作为高成本的铁元素来源，将首先受到冲击。从随后两周的实际情况来看，各地钢厂确实连续下调废钢价格。由于目前盘面螺纹价格更多的以电炉成本定价，废钢现货价格的崩塌，从成本端拖低了钢材估值区间，导致螺纹期价随之出现大幅下跌。

在大幅下跌之后，以6mm重废为例，日钢不含税价格约1935元/吨，铁水成本不含税约2100元/吨，考虑废钢收得率和铁水含碳量折算后，日钢价格与铁水成本基本一致。而其他跌幅较小的钢厂，废钢还是较铁水成本略高。多数调研钢厂反馈，目前废钢性价比虽然仍然略低于铁水，但较前期已经大幅改善，自身也在研究是否增加废钢用量。

前期由于废钢比铁水成本高很多，跌势较为顺畅。目前经过快速下跌之后，已经接近铁水成本，而铁矿短期现货基本面比较强势，存在一定支撑，跌势或有所放缓。

（三）铁水端：短期也存在支撑

铁矿方面，我们在二季度策略报告中，指出随着海外疫情对需求冲击显现，以及铁矿供应端回升，铁矿09合约压力较大。但从月度平衡角度测算，二季度铁矿库存预计平稳运行，同时，多家调研钢厂也反馈目前自身铁矿库存处于中等偏低水平，对现货价格存在支撑。

焦炭方面，调研焦化企业反馈，目前焦化厂大部分已经亏损，如果钢厂利润不继续收缩，焦炭现货可以企稳或是小幅反弹。

焦煤方面，后期还是需要看进口煤能否企稳，海运煤对外需反映更灵敏，如果有启动迹象，在暴跌的情况下也容易出现反弹。

（四）总结：需求支撑短期反弹，中长期弱势格局不改

由于北方地区复工进度较慢，目前正处在需求攀升趋势中，带动终端需求仍有回升动力，在5月底前，整体建筑钢材需求将维持高位运行。同时，废钢经过快速下跌之后，接近铁水成本。铁矿港口库存仍然平稳运行，焦炭行业已经亏损，海运煤也有了较大跌幅。整体来看，在季节性旺季需求带动，和相对低位的原料支撑下，黑色金属价格存在反弹动力。

但中长期来看，长期需求疲弱、6月后需求季节性走弱、板材等品种需求较差等因素，将制约价格反弹幅度，价格中长期弱势格局不改。远期的10合约将提前反应，一旦需求边际上难以有进一步改善的空间而供给进一步上升，10合约将提前反应，原料端也将被带动再度下行。

二、详细调研纪要

华东钢厂A：

废钢还是比铁水高100元/吨左右，接近有性价比，用量暂时没有增加，目前在研究中。

建材方面，当地消费非常旺盛，已经恢复正常，基建有赶工现象，晚上9点也在工作。建材需求到6月前都没问题。但5月的出口订单开始有压力，汽车方面的需求压力也比较大。需求从强至弱排序：螺纹、中板、热轧、冷卷/优钢圆钢。

钢材贸易商B：

热卷(3149, 58.00, 1.88%)和螺纹的需求都不太好，螺纹出库量一般，成交中有部分投机需求干扰。华南建筑复工只有30-40%，因为工人还没到位。但之前已经有过部分补库，后面即使工人到位，需求部分受到透支。热卷出口毁单的情况在增多，电解铝事业部情况也类似，但这个是逐步体现的过程。跌的太快，如果原油和疫情有好转，5月前后可能有反弹。

山东钢厂C：

山东螺纹需求表现良好，且都是真实需求，没有投机需求。目前还在环比改善，恢复到70-80%，还有改善空间。刚需持续整体4月份没问题，只是品种分化严重，螺纹的情况很好，圆钢的订单很差。

西北钢厂D：

废钢比例约10%，还没有恢复去年水平，目前废钢价格与铁水成本基本一致，也在考虑多用废钢。

螺纹终端需求情况良好，从自身工程配送部的需求情况来看，往年3月下旬达到峰值，今年因为疫情的影响，在4月上旬达到峰值，目前已经基本恢复正常。持续时间来看，往年一般4-5月都是需求高峰，6月以后才会环比走弱。

西南贸易商E：

近两周出库连续减少，一方面是因为前期盘面走弱，终端有一定观望情绪；另一方面，是从前一周开始，工地直接从钢厂拿货，钢厂直供工地的比例提升了10%-20%左右，因此出库减少并不代表下游需求走弱。从反馈情况来看，目前成都地区终端工地采购主要以实际刚需为主，补库、囤货的占比并不高，因为年前工地已经补过库了，所以仅有少量趁低价备货。目前看，需求没有明确放缓走弱的信号出现。由于清明节前工地补库不足（现货下跌+阴雨天气），节后受螺纹钢(3306, 79.00, 2.45%)期货上涨和晴天利好驱动，现货价格普涨，迟来的爆发式补库。贸易商反馈清明后第一天出货创出历次节后的出货新高。

西安贸易商F：

目前高速免费，山西、陕西、内蒙资源都在往成都运，打压成都价格。西安基建项目就没停过，疫情过后还出现了一定赶工；房建3月20号左右开始逐步复工，现在复工超过90%，没复工的也不是因为人员到岗问题，而是部分公司资金链问题。与去年同期相比，出货略弱一点点，但不是因为需求不好，而是因为钢厂挺价，年前拿的货亏损，贸易商有惜售的情绪，但趋势上还是在增加。关于终端补库情况，目前的需求主要都是刚需，特别对于房建工地来说，基本上都是随用随采，仅有少部分终端企业会补库、囤货，两方面原因：1、资金雄厚，低价补一部分货；2、剩余工期较短、量较小的，会一次性补库，但属于少数。

东北贸易商G：

东北的建材终端需求只是推迟，高峰比去年同期晚半个月，但绝对水平超出同期。目前终端工地已经陆续复工了，需求起来的很快，沈阳钢材大市场反馈从3月28号开始，每天出库都在万吨以上，即使清明假期也都在9000吨左右，最高峰单日出库高达1.4万吨，好于去年，而且今年还是在中南库和宝腾库分流了部分沈阳大市场份额的情况下，目前库存已经低于往年同期。沈阳需求好的原因，主要是基建项目投资明显增加，因此需求不是阶段性的补库，可能会持续下去。但相比较而言，卷板的销量非常差。

华东钢厂H：

国外疫情影响现在比较突出就是欧洲日本钢厂减产，很确定的二季度三季度一部分富余矿石要到中国来，但疫情一旦控制好了，经济也会有一波反弹，相应的需求也会好转，价格必然会上涨。当然供给端在疫情影响下也有部分减少，但主要供应商暂时没有影响。整体铁矿石在80美金来看是近两年的支撑点。矿山供应扩张周期结束了，再加上淡水河谷的事故后续影响，总体供应降低，也是维持高矿价一个重要因素。

钢厂采购意愿不强，主要原因是钢厂钢材库存太高，都看空。管理者看到销售端不好，就要降低原料库存，整体铁矿库存现在是历史低位。

华北钢厂I：

需求还是不错，现货价格也很稳，但废钢价格这么跌对于成本支撑是个隐患，今年实际需求未必好于2019年，1季度已经过去了，库存还背了个大包袱，即使真是需求好，也是需要相当时间去消化，保守估计也得3季度。目前看多的点只能希望刺激政策落地，加上赶工。目前外贸出口订单全停，内贸目前全部发协议户，按照市场价格后结算的。

山东钢厂J：

目前成材订单和库存均表现正常。钢厂仍然有利润，生产意愿积极，钢厂铁矿库存一直维持在正常水平。目前期货市场表现弱势，而现货市场相对强势。4月钢厂开工率增加，矿石库存不高，有补库需求，现货市场需求量增加，但资源偏少，铁矿现货价格也会偏强。

钢材贸易商K：

最近的需求明显比上个月要好，整体有所好转。市场价格也是涨跌互现，目前建材基本上维持一个常态。工业材方面，只要不是出口的，现在的需求非常好，比如管桩订单非常好，工厂的订单都排很满，因为主要是工地用的，说明工地需求确实在恢复。

但只要是跟出口相关的，受影响都非常大。比如浙江的冷墩、紧固件行业，受影响很大，这造成部分生产品种钢的钢厂，都转产生产盘螺了。

现的市场价格跟钢厂价格是倒挂的，钢厂给结算价，补贴不够补差价，经销商卖货都是亏损的，贸易商也没有以前那么乐观了，现在都逐步的降库存，因为担心废钢添加、工业材转产建材，把建材材加工往下带。

现在的工业材的价格不担心，现在的盘螺价格反倒高出来100多，而工业材的供应都在减产，反正生产出来也卖不出去，产能都在往建材倾斜，因此建材后期可能有下跌风险，具体能下跌多少，就要看4-5月的需求持续以及去库存情况，整体建材情况不乐观，因为供应量太大了，工业材反而抗跌。

焦化厂L：

目前焦化厂很多都已经亏损了，盈利状况确实堪忧，现在求稳心切，如果钢厂利润不收缩，应该是能稳一下，或者有小幅反弹的。

焦煤还有下降的空间，但是焦煤下跌的速度没有焦炭快，后期还是需要看进口煤能否企稳，现在外需压力加大，海运煤对外需反映更灵敏，如果一旦有启动迹象，在暴跌的情况下也容易出现反弹，5月份进口煤可能有企稳。

中长期不太乐观，海外需求整体不好，最近焦炭进口也增多，最近两天盘面在走海外疫情好转下的预期修复，但抗疫可能是持久战，疫情对需求的压制是长期的，这会导致货币和财政政策的效果打折扣，除非后面地产刺激超预期，要不然很难改变地产投资下行的趋势。